担心有人去核实，而且当时真有加拿大的建筑师来参加威尼斯双年展。
“多伦多巨馆的屋顶面积万平方米，采用钢结构及屋顶保温材料和钢板，总重量1万吨，其中可移动的三块屋顶6348吨，屋顶为回转重叠式开启方式，在天气晴朗的时候，可以打开屋顶，遇到恶劣天气则可以关闭屋顶。”
“这一方案增添了更有吸引力和亲和力的设施，此外，现代的管理方式也使得场馆收入的来源发生变化，观看体育成为家庭的一项活动;体育场馆的使用率增加，每年可用200-300天，许多欧美的建筑师都把多伦道巨馆称之为第三代体育场。”
这个方案给现场的建筑师们带来了巨大的震撼，毕竟给一个可以容纳数万人观看比赛的体育场加上盖子，这可是一项非常难以完成的工作。
“日本那边现在似乎对这种体育场馆也非常感兴趣，飞鸟建设、鹿岛建设等许多大型公司都在研究构想方案和技术细节。”林楼的学长，刚刚从日本丹下健三工作室研修归来的马国馨插话道，“而且你对体育场馆代次划分的阐述很是清晰，让我学到了不少东西啊。”
组委会考虑到丹下健三曾经设计过东京奥运会的主场馆，所以把他也请来了，希望他能利用从丹下健三那里学到的东西给与指点。
这位未来的工程院院士在体育建筑领域也的确颇有建树，不仅设计了秦皇岛体育场，还作为北京2008年申奥场馆方案设计技术顾问，指导了北京申奥场馆设计方案和设计理念，包括奥林匹克公园、奥运村、国际广播中心、北京国际体育中心等。
在此之前还主持完成《体育建筑设计规范》的编制，可以说是国内体育建筑领域数一数二的权威。
只是他的话让林楼有些汗颜，因为他说的这些内容其实大多都出自于日后马国馨院士发表在《建筑学报》上的论文。
“这些东西看起来是好，但是要花不少钱吧？我们现在的经费可不宽裕啊！”刘桐在高兴之余也有担心。
“造价确实不低，根据我和那几位加拿大建筑师沟通得来的数据，多伦多新体育中心开合式穹顶体育场由于增加了可开合的屋顶，总造价比常规体育场高了一亿加元，差不多相当于八千多万美元，总预算将会接近四亿加元！”
“那不是相当于三亿多美元？这太贵了！我们可没有这么多钱！”刘桐连连摇头，实际上工体的改建预算还没不到这个数字的零头。
“哎，的确是很好的设计，可惜太贵了啊！”欧阳骖和熊明等专家也同时叹道，没办法，现在国家的财政还是太紧张了！根本不可能像后世一样花费亿人民币来修建鸟巢。
按照林楼记忆里的数据，北京亚运会体育设施墓本建设投资亿元，折合
请收藏：https://m.mrroaz.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）